10 марта 2019

Сорок процентов “ИИ-стартапов” в Европе таковыми на самом деле не являются

1 247

Гусев Александр,
Директор по развитию бизнеса, к.т.н.

Искусственный интеллект является одной из самых хайповых тем в настоящее время. Но похоже далеко не все, кто декларирует, что занимается этой тематикой – на самом деле так и делает.

Согласно опросу лондонской венчурной фирмы MMC Ventures, 40% европейских стартапов, которые классифицируются как компании в области искусственного интеллекта, на самом деле его не создают и не используют в своих продуктах. Вместо этого они просто применяют этот термин для маркетингового продвижения. 

Чтобы прийти к своему выводу, MMC изучила около 2830 стартапов AI в 13 странах ЕС, проанализировав «деятельность, фокус и финансирование» каждой фирмы. В результате исследователи пришли к неутешительному выводу: «Многие компании, работающие в области искусcтвенного интеллекта, таковыми не являются».

«В 40 процентах случаев мы не смогли найти упоминания о доказательствах ИИ», - сказал Forbes руководитель исследования MMC Дэвид Келнар, составивший отчет. Кельнар говорит, что это означает, что «эти компании не работают с ИИ».

Справедливости ради стоит заметить, что утверждение о том, что эти стартапы являются «компаниями искусственного интеллекта», не обязательно исходят от самих фирм. Сторонние аналитические сайты часто отвечают за классификацию, и из отчета MMC не ясно, какой процент поддельных стартапов AI, которые он выявил, сами вводят в заблуждение своих клиентов.

Но тем не менее исследователи подметили, что для компаний часто не выгодно афишировать, если они неправильно классифицированы. Очевидно, что термин “искусственный интеллект” привлекает инвесторов, и MMC обнаружил, что стартапы, которые утверждают, что работают в ИИ, привлекают от 15 до 50 процентов больше финансирования по сравнению с другими компаниями. 

Как Келнар сказал Forbes: «Я думаю, как правило [стартапы] осведомлены, как они классифицируются. Они просто не заботятся о том, чтобы исправить это и поэтому просто используют чужие ошибки в классификации себе на благо»

По данным отчета MMC получается, что когда компании развертывают искусственный интеллект и применяют машинное обучение, варианты использования часто довольно банальные. Некоторые из самых популярных вариантов, в которых опрошенные стартапы использовали ИИ, включали чат-боты (26% компаний) и обнаружение мошенничества (21%). В обоих случаях сложно определить, насколько именно эта технология приносит пользу клиентам. Чат-боты часто мешают навигации и могут быть просто способом избавиться от затрат на человеческие ресурсы. И хотя обнаружение мошенничества, безусловно, полезно как для клиентов, так и для бизнеса, это скорее вспомогательная услуга, чем основная технология при создании продукта или услуги. 

В итоге авторы отчета признают, что искусственный интеллект — это термин, который охватывает широкий спектр технологий и, судя по всему, в большинстве случаев это скорее рекламный трюк для продвижения бренда, чем реальное применение ИИ.

Полная версия отчета тут: https://www.mmcventures.com/wp-content/uploads/2019/02/The-State-of-AI-2019-Divergence.pdf 

Пожалуйста, оцените эту статью
( 5 из 5,
оценили: 3)
Ваша оценка: Не ставилась

Еще по этой теме

Обратите внимание на похожие статьи

11 Мар 2020

Валидация и тестирование прогностических моделей: пришло время менять подходы

Jama опубликовало очень интересную статью «Validation and Utility Testing of Clinical Prediction ModelsTime to Change the Approach» группы авторов во ...

17 Ноя 2019

12 инноваций, которые изменят медицину

Карманные ультразвуковые устройства, которые стоят в 50 раз меньше, чем обычные аппараты в больницах и подключаются к вашему телефону. Виртуальная ...

07 Июл 2019

О сервисе «Симптомчекер»

Введение Одна из важнейших задач полноценной системы поддержки принятия врачебных решений состоит в подборе предположений о наличии у пациента того ...

Подпишитесь на нашу рассылку

Хотите получать интересную и полезную информацию о цифровом здравоохранении и искусственном интеллекте для медицины?
Включайтесь в нашу рассылку!

Мы рекомендуем

Что думают об искусственном интеллекте руководители Российского здравоохранения

Просмотров 3 822 1 год назад

Требования к СППВР как сервису

Просмотров 3 663 1 год назад

Практические рекомендации к созданию искусственного интеллекта для здравоохранения

Просмотров 4 712 2 года назад

Системы поддержки принятия врачебных решений в медицинских информационных системах

Просмотров 3 994 3 года назад

Присоединяйтесь

Наши группы в соц сетях